Decision № 878304, 27.06.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
27.06.2007
Case No.
14/158
Document №
878304
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2007 р.

Справа № 14/158.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

до Житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №12

про стягнення заборгованості - 78594,45 грн

Суддя Швець Микола Васильович

Представники:

позивача юрисконсульт Тимофійчук Я. В. довіреність № 9/119 від 01.02.2007року

відповідача юрисконсульт Пергул Г.Ф. довіреність № 10 від 03.01.2007року

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 78594.45 грн., у т.ч. (основного боргу 55398,59 грн., 3% річних - 5267.68 грн., інфляційних 17928.186 грн.).

В судовому засіданні 24.05.2007 року за усним клопотанням сторін відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 12.06.2007 року на 11.15 год., а ухвалою від 12.06.2007 року розгляд справи відкладено на 27.06.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник відповідач у своєму відзиві та усно, у судовому засіданні, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

15.03.1999 року між Позивачем - ВАТ „ЕК„Чернівціобленерго" (Електропостачальна організація) та Відповідачем - ЖРЕП №12 (Споживач) укладено договір на користування електричною енергією № 4. відповідно до умов вищезазначеного договору Електропостачальна організація зобов'язується постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а Споживач своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором.

Пунктом 7.1. договору № 12 від 15.03.1999 року передбачено, що Відповідач зобов'язаний до 20 числа кожного місяця звітувати за спожиту електроенергію та надавати Позивачу документи, що підтверджують оплату за розрахунковий період. По факту споживання на підставі звітів про використану електроенергію, які Позивач надає Відповідачу, останній проводить нарахування суми, використаної електроенергії Відповідачем за кожний місяць.

Однак, всупереч взятих на себе зобов'язань за договором Відповідач здійснював розрахунки за спожиту електроенергію не в повному обсязі у період з 01.01.2005 року по 31.03.2007. що призвело до виникнення основного боргу в сумі 55398.59 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день на день розгляду справи у суді основний борг Відповідача перед Позивачем за спожиту електроенергію за вказаний вище період становить 55398,59 грн. та підлягає стягненню. Даний борг підтверджується довідкою позивача про заборгованість станом на 27.06.2007 року та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На цій підставі Позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з Відповідача індексу інфляції в сумі 17928,186 грн.. а також 3 % річних від простроченої суми в сумі 5267,68 грн.

Судові витрати слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до судового розгляду.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526. ч. 1. ст. 530, ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 1.12. 33, 44. 49. 75. п.11 ст. 80. ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства № 12 (м. Чернівці, вул. Старобельська, 1) код 14272021

на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго" (м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А); р/р" № 26036333827136 в ЧФ Промінвестбанк. МФО 356163, код 00130760

• основний борг в сумі 55398,59 грн.;

• інфляційні в сумі 17928,18 грн.;

• 3% річних в сумі 5267,68 грн.;

• відшкодування державного мита в сумі 785,94 грн.;

• відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку і дня його прийняття. У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя .

Часті запитання

Який тип судового документу № 878304 ?

Документ № 878304 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 878304 ?

Дата ухвалення - 27.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 878304 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 878304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 878304, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 878304, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 878304 refers to case No. 14/158

This decision relates to case No. 14/158. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 878287
Next document : 878432