Court ruling № 87829375, 26.02.2020, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 лютого 2020 рокум. ПолтаваСправа № 524/9101/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчук з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просив:

- визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області неправомірними;

- зобов`язати начальника Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області негайно усунути допущені порушення права позивача шляхом стягнення на користь позивача недоотриманої пенсії - спадщини за померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії передано до Полтавського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Справа № 524/9101/19 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 28 січня 2020 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, через її невідповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 11 лютого 2020 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України імперативно встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя С.О. Удовіченко