
Справа № 420/401/20
У Х В А Л А
25 лютого 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву повноважного представника позивача – Клименко Едуарда Наумовича (вхід.№8117/20 від 24.02.2020р.) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/401/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування Постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 07.02.2019р. №ОД1305/1579/АВ/П/ТД-ФС.
Ухвалою суду від 21.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/401/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування Постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 07.02.2019р. №ОД1305/1579/АВ/П/ТД-ФС.
24.02.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивача – Клименко Едуарда Наумовича надійшла заява (вхід.№8117/20) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття до суду.
Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Отже, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції, навіть у разі наявності відповідного клопотання сторони.
Також, суд вважає за необхідне наголосити, що вищевказаний спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер, оскільки повинні існувати об`єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Крім того, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що предмет даного адміністративного позову полягає у визнанні протиправною та скасуванні Постанови Головного управління Держпраці в Одеській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 07.02.2019р. №ОД1305/1579/АВ/П/ТД-ФС, під час розгляду даної справи, на думку суду, може виникнути потреба у витребуванні, у тому числі, від позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 додаткових документів, їх належного огляду з відповідним обґрунтуванням власної правової позиції в межах спірних правовідносин, що апріорі унеможливлюється при розгляді справи в режимі відеоконференції.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності законодавчо передбачених підстав для задоволення заяви повноважного представника позивача – Клименко Едуарда Наумовича (вхід.№8117/20 від 24.02.2020р.) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні повноважного представника позивача – Клименко Едуарда Наумовича (вхід.№8117/20 від 24.02.2020р.) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 87829019, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 420/401/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: