Court ruling № 87828586, 25.02.2020, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
25.02.2020
Case No.
П/320/241/20
Document №
87828586
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 лютого 2020 року справа № П/320/241/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енертекс" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

за участю учасників справи:

- представник позивача: Остапчук О.Ю., ордер серії АІ №1025564 від 24.02.2020,

- представник відповідача: не з`явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Енертекс" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Київській області щодо не підготування висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Енертекс" надмірно сплачених грошових коштів в розмірі 985281,75 грн. та військовий збір в розмірі 295581,19 грн., що разом складає 1280862,94 грн. та неподання висновку для виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області підготувати висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Енертекс" надмірно сплачених грошових коштів в розмірі 985281,75 грн. та військовий збір в розмірі 295581,19 грн., що разом складає 1280862,94 грн. та подати його для виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №П/320/241/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання на 25.02.2020, витребувано докази у справі від сторін.

У підготовче судове засідання, призначене на 25.02.2020, з`явився представник позивача. Відповідач у підготовче судове засідання, призначене на 25.02.2020, не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

У той же час, 25.02.2020 через канцелярію суду представником відповідача подано заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю часу для підготовки відзиву у даній справі.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 судом було витребувано докази від позивача та відповідача.

Разом з цим, вимоги ухвали від 20.01.2020 відповідачем не виконано та витребувані докази суду не надано, як і не повідомлено про причини неможливості їх надання, при цьому ухвала суду про витребування доказів отримана відповідачем 27.01.2020, що свідчить про достатність встановленого судом часу для надання витребуваних доказів до суду із доказами їх направлення позивачу.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі від відповідача.

Згідно із п. 3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності повторного витребування доказів по справі від відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 80, 181, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від відповідача:

- копію Положення на Головне управління ДПС у Київській області;

- зворотній бік інтегрованої картки платника з податку на доходи фізичних осіб та військового збору на ТОВ "Енертекс" (ідентифікаційний код 42766281, місцезнаходження: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Озерна, буд. 17) за весь період податкового обліку;

- реєстраційну картку на позивача за весь період податкового обліку;

- письмові пояснення про підстави нескладання відповідачем висновку про повернення надмірно сплачених до бюджету сум податків.

Витребувані докази надати у строк до 12 березня 2020 року із доказами завчасного направлення їх копій на адресу позивача.

Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів тягне за собою наслідки у вигляді постановлення судом окремої ухвали або застосування заходів процесуального примусу.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 12 березня 2020 року о 10 год. 30 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87828586 ?

Документ № 87828586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87828586 ?

Дата ухвалення - 25.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87828586 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87828586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87828586, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 87828586, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 87828586 refers to case No. П/320/241/20

This decision relates to case No. П/320/241/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87828582
Next document : 87828590