Court ruling № 87828429, 25.02.2020, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Житомир

справа № 240/134/20

категорія 111030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, клопотання Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новограднафтотрейд" до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, наказів та визнання протиправними дій і зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новограднафтотрейд" звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, наказів та визнання протиправними дій і зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.02.2020 за правилами загального позовного провадження.

24 лютого 2020 року до відділу документального забезпечення Житомирського окружного адміністративного суду від Державної податкової служби України надійшло клопотання за вх.№4771/20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Окружному адміністративному суду м.Києва.

В обґрунтування клопотання вказує, що у зв"язку із недостатнім фінансуванням державних органів на відрядження працівників та з метою ефективного використання робочого часу та ресурсів Державної податкової служби України, просить суд дозволити його представнику приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Державної податкової служби України про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.8 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіряючи технічну можливість забезпечення судом, вказаним у клопотанні Державної податкової служби України та Житомирським окружним адміністративним судом, проведення відеоконференції 28.02.2020 о 10 год 30 хв судом з`ясовано, що у Окружного адміністративного суду м.Києва зали судових засідань, які знаходяться за адресою: місто Київ, вул.Велика Васильківська, буд.81-а, та які обладнані технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зарезервовані на період з 10 год 00 хв до 11 год 00 хв для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у інших адміністративних справах, призначених на 28.02.2020.

Тому можливості проведення відеоконференції у Житомирському окружному адміністративному суді 28.02.2020 о 10 год 30 хв з Окружним адміністративним судом м.Києва немає.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні, яке призначено на 28.02.2020 о 10 год 30 хв, у режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м.Києва, не підлягає задоволенню.

Окрім того, суд зауважує, що відповідно до матеріалів справи №240/134/20 співвідповідачем у даній адміністративній справ є Державна фіскальна служба України, а не Державна податкова служба України.

Керуючись статтями 65, 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 28 лютого 2020 року о 10 год 30 хв у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новограднафтотрейд" до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, наказів та визнання протиправними дій і зобов"язання вчинити дії -, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко