
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
20 лютого 2020 р. Справа №200/759/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
15 січня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення пенсії.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що є пенсіонером за віком та перебуває на обліку як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції в УПФ. Однак, з 01.01.2018 року по 01.08.2018 року пенсія позивачу не виплачена.
Позивач вважає такі дії УПФ протиправними, оскільки вони порушують його конституційні права.
Виходячи з наведеного, позивач просить: 1) визнати протиправними дії УПФ щодо невиплати пенсії; 2) зобов`язати нарахувати та виплатити пенсію за період з 01.01.2018 року по 01.08.2018 року; 3) стягнути з відповідача заборгованість з виплати пенсії, яка склалася за період з 01.01.2018 року по 01.08.2018 року у розмірі 21533,40 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без проведення судового засідання та повідомлення сторін. В ухвалі було запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження, які наявні у відповідача.
Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.
Під час розгляду справи судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року по справі №0540/9289/18-а позов ОСОБА_1 до Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії щодо невиплати пенсії за період з 01.01.2018 року по 01.08.2018 року, зобов`язання поновити нарахування та виплату пенсії за період з 01.01.2018 року по 01.08.2018 року - задоволено.
Визнано протиправними дії Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 01.08.2018 року.
Зобов`язано Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 01.08.2018 року.
Отже Донецьким окружним адміністративним судом по справі №0540/9289/18-а позовні вирішено вимоги про визнання протиправними дій Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 01.08.2018 року, зобов`язанння відповідача поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 01.08.2018 року.
Суд зазначає, що позовні вимоги в цій частині по справі № 200/759/20-а та справі № 0540/9289/18-а за своєю суттю є однаковими та покликані вирішити один і той же спір, перегляд справи за цих умов та за наявності зазначених судових рішень, якими цей спір вже вирішено по суті, порушить імперативні положення статей 129, 129-1 Конституції України, згідно яких судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, суд дійшов висновку про закриття провадження в частині позовних вимог про визнання протиправними дій УПФ щодо невиплати пенсії та зобов`язання нарахувати, виплатити пенсію за період з 01.01.2018 року по 01.08.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 205, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення пенсії в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 року по 01.08.2018 року, зобов`язання нарахувати та виплатити пенсію за період з 01.01.2018 року по 01.08.2018 року.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.В. Лазарєв
The court decision No. 87828241, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 200/759/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: