
Справа № 439/132/20
П О С Т А Н О В А
25 лютого 2020 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б. М., розглянувши питання, пов`язані з виконанням постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 124; ст. 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2020 року винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
При винесенні даної постанови було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту постанови в її вступній частині зазначено дату складання постанови по справі про адміністративне правопорушення «2019 рік» замість правильно «2020 рік»
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення зазначених виправлень, оскільки внесені виправлення не тягнуть за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283-285, 304, КпАП України, -
П О С ТА Н О В И В:
Виправити описку допущену в постанові Бродівського районного суду Львівської області від 13 лютого 2020 року у справі № 439/132/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , де у вступній частині постанови замість дати складання постанови по справі про адміністративне правопорушення «2019 рік» вказати «2020 рік»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
The court decision No. 87827621, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 439/132/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: