Sentence № 87823593, 24.02.2020, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.02.2020
Case No.
678/671/19
Document №
87823593
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

копія ЄУН справи 678/671/19

Провадження № 1-кп-678-11/20

В И Р О К

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 рокусмт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

з участю секретаря Іськової Т.Л.

прокурора Політіки О.С., Гриньової І.Д.

обвинуваченго ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження № 12019240180000142 від 25.05.2019року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого по ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2019року в період між 08год. 00хв. і 16год. 00хв. на Щедрівському водосховищі річки Південний Буг в смт. Летичів поблизу домогосподарства № АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , не маючи права на лов риби, зареєстрованого в органах рибоохорони, маючи на меті незаконно добути рибу, знаючи про заборону її вилову в нерестовий період, встановлену Наказом № 11 від 15.03.2019р. Управління охорони, використання відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, виключно для власного збагачення, діючи приховано, не маючи на те відповідного дозволу, в порушення ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від лютого 1999 року, згідно яких забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням засобів лову, виготовлених з сіткоснастевих і інших матеріалів усіх видів і найменувань, за допомогою забороненого знаряддя лову, виготовленого з сіткоснастевого матеріалу, «павук» з розміром сітки 1,4м на 1,4 м, розміром вічка сітки 20х20мм, натягнутого на чотири металеві прути довжиною по 1,64м кожен, з`єднані з металевою трубчастою хрестовиною та прикріплені мотузкою до дерев`яної палиці довжиною 3,3 м, стоячи на дерев`яному пірсі, здійснив незаконний вилов риби карась сріблястий в кількості 126шт., загальною вагою 11.6 кг, заподіявши, згідно з розрахунком Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011р. № 1209 «Про затвердження такси для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», істотної шкоди рибному господарству України на суму 2142грн. (17 грн. х 126шт.).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав, що знав про нерестовий період та заборону лову риби фаткою, проте, не маючи дозволу, дійсно 25 травня 2019 року з 8год. до 16год. у Щедрівському водосховищі річки Південий Буг поблизу смт. Летичів вул. Пархоменка виловив 126 шт. карася, загальною вагою 11.6кг, де згодом був виявлений працівниками поліції, які вилучили у нього фатку і рибу.

Позовні вимоги прокурора про відшкодування шкоди в розмірі 2142грн. визнає, у вчиненому щиро кається.

Оскільки учасники судового провадження вважають недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. Разом з тим, суд їм роз`яснив, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 249 КК України, - незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Кримінальне провадження розглянуто у відповідності до вимог ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення згідно обвинувального акта.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину і розмір завданої шкоди, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Злочин за ч. 1 ст. 249 КК України є невеликої тяжкості, ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання, не працює, у вчиненому щиро кається, сприяв розкриттю злочину.

Обставинами, які пом`якшують його покарання, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України - покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи особу винного, обставини вчинення злочину і розмір заподіяної шкоди, що ОСОБА_1 не працює, ловив рибу фаткою, суд приходить до висновку, що міра покарання йому має бути визначена у мінімальній межі санкції ч. 1 ст. 249 КК України у виді обмеження волі, з конфіскацією знарядь лову: фатки з сітки розміром 1.4м на 1,4м вічко 20х20 мм, з чотирма металевими прутами довжиною по 1,64м кожен, металевої трубчастої хрестовини з мотузкою, дерев`яної палиці довжиною 3,3 м та добутої риби виду «карась сріблястий» в кількості 126шт., що на думку суду буде достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого і буде служити засадам справедливості, об`єктивності при призначенні покарання, його невідворотності та достатності, так як інше більш м`яке покарання ( а саме у виді штрафу обвинувачений не буде в змозі виконати оскільки не має доходу)

Із врахуванням особи обвинуваченого, визнання вини, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та встановленням обмежень, передбачених п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Цивільний позов прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_1 2142 грн. - у відшкодування збитків, завданих рибному господарству України незаконним виловом риби 25.05.2019року.

Речові доказивідповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України підлягають спеціальній конфіскації на користь держави, а саме: фатки з сітки розміром 1.4м на 1,4м вічко 20х20 мм; чотири металеві прута довжиною по 1,64м кожен; металеву трубчасту хрестовину з мотузкою; дерев`яну палицю довжиною 3,3 м, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, звернути в доход держави;

вилучену у ОСОБА_1 рибу карась сріблястий - 126 шт., загальною вагою 11,6 кг, згідно ухвали слідчого судді Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. від 29.05.2019року, уже звернуто в доход держави шляхом реалізації.

Міра запобіжного заходу на досудовому слідстві ОСОБА_1 не обиралась.

Керуючись ст. 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим по ч. 1 ст. 249 КК України і призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік,

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк терміном на один рік із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Цивільний позов прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_1 2142грн - у відшкодування збитків рибному господарству України незаконним виловом риби 25.05.2019року на р/р 33115331700318 МФО 899998 ЄДРПОУ 37971775 (код класифікації бюджету 24062100) УК в Летичів ОТГ смт. Летичів.

Речові доказивідповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України підлягають спеціальній конфіскації на користь держави: фатки, яка складається з сітки розміром 1.4м на 1,4м з розміром вічка 20х20 мм, з чотирма металевими прутами довжиною по 1,64м кожен, металевої трубчастої хрестовини з мотузкою, дерев`яної палиці довжиною 3,3 м, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, звернути в доход держави; вилучена у ОСОБА_1 риба карась сріблястий - 126 шт., загальною вагою 11,6 кг, згідно ухвали слідчого судді Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. від 29.05.2019року, уже звернута в доход держави шляхом реалізації.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 не обирати.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Головуючий підпис А.В.Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87823593 ?

Документ № 87823593 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 87823593 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87823593 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87823593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87823593, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 87823593, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 87823593 refers to case No. 678/671/19

This decision relates to case No. 678/671/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87788466
Next document : 87843146