Court ruling № 87820263, 11.02.2020, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8495/13-ц

провадження № 6/753/136/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 753/8495/13 за позовом ПАТ "Страхове товариство "Іллічівське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Обгрунтовуючи заяву, заявник посилається на те, що у даній справі заміна стягувача на заявника ТОВ «Маркс.Капітал» відбулась 18.04.2019 р., тобто після закінчення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника ТОВ ТОВ «Маркс.Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.10.2013 року позов ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» суму страхового відшкодування в розмірі 7 787 грн. 21 коп. та судовий збір 224 грн. 40 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання вказаного рішення суду, 28.01.2014 р. Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 753/8495/13.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.09.2017 року, у справі № 753/8495/13 первісного стягувача ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» замінено на стягувача ТОВ «Фінансова коипанія «Факторинг ПРО». (а.с. 79-81)

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2019 року, у справі № 753/8495/13 стягувача ТОВ «Фінансова коипанія «Факторинг ПРО» замінено на його правонаступника ТОВ «Маркс.Капітал».(а.с.111-113)

У заяві, заявник зазначає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено, оскільки у даній справі заміна стягувача на заявника ТОВ «Маркс.Капітал» відбулась лише 18.04.2019 р., тобто після закінчення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вважає, що зазначені в заяві обставини не є підставою для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки вони ґрунтуються лише на поясненнях заявника. Заявлені представником пояснення не свідчать про неможливість вчасно пред`явити виконавчий документ до виконання, а тому викладені причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не можуть бути визнані судом поважними.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ «Маркс.Капітал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 431 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА