
Справа № 752/22225/19
Провадження № 1-кс/752/317/20
За правилами ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини
У Х В А Л А
23 грудня 2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г., за участі прокурора: прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Іванова К.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Охмана О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Іванова К.Ю. про продовження строку дії застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, в рамках кримінального провадження внесеного № 12019100010009052 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, подане в порядку глави 18 Кримінального процесуального кодексу України, -
встановив:
повний текст ухвали буде проголошено 11 год. 00 хв. 27 грудня 2019 року,
слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Іванова К.Ю. про продовження строку дії застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, в рамках кримінального провадження внесеного № 12019100010009052 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 87820102, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 752/22225/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: