
707/398/20
2/707/463/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
24 лютого 2020 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про визнання незаконним наказу про догану, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 ) через представника адвоката Хорошуна С.А. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (місцезнаходження: м.Київ, вул..Столичне шосе, 103) про визнання незаконним наказу №13-Д від 23.01.2020 року про догану.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі ч.1 ст.84 ЦПК України представник позивача адвокат Хорошун С,А. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, які знаходяться у відповідача.
Інших клопотань від сторін по справі до відкриття скороченого провадження до суду не надходило.
Відповідно до ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною, а тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки дану справу необхідно розглядати в спрощеному провадженні і суд не вбачає необхідності у виклику сторін,
На підставі викладеного, керуючись ст.19, 84, 175-180, 187, 274 України, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про визнання незаконним наказу про догану.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін 18 березня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта»:
-завірену копію Наказу від 23.01.2020 року «Про оголошення догани начальнику відділу регіональних продаж №2 (Центр) Завалко В.П.»;
-завірену копію посадової інструкції начальника відділу регіональних продаж ОСОБА_1 з його підписом та відміткою про ознайомлення;
-завірену копію Розпорядження №61 від 04.12.2019 року «Про встановлення норм по кількості проведених зустрічей з закріпленими клієнтами…»;
-надати інформацію щодо ознайомлення ОСОБА_1 з Розпорядженням №61 від 04.12.2019 року;
-завірену копію Положення «Про систему винагородження працівників Департаменту продажів корпоративних клієнтів»;
-надати інформацію з якого періоду і на якій посаді працює ОСОБА_1 ;
-надати інформацію щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності за весь період його роботи, якщо так, то вказати коли та за які проступки;
-надати інформацію щодо перебування ОСОБА_1 у відпустці у 2019 році та 2020 році та надати завірені копії відповідних наказів;
-надати інформацію щодо призначення на період відпустки ОСОБА_1 особи, яка виконує його обов`язки, якщо так, то надати завірені копії відповідних наказів;
-надати інформацію про період перебування на лікарняному ОСОБА_1 у 2020 році.
Вказані документи надіслати до Черкаського районного суду Черкаської області у строк до 18 березня 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. М. Суходольський
The court decision No. 87819620, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 707/398/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: