Court ruling № 87814964, 24.02.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

24.02.2020

Справа № 522/23230/16

Провадження № 2-п/522/34/20

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Кічмаренко С.М.

при секретарі судового засідання – Десятник Д.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2016 року по цивільній справі за позовом Примосркьої районної адімністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення приміщення в попередній стан, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2016 року задоволено позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Зобов`язано ОСОБА_2 привести в первинний стан реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу самовільно надбудованого другого поверху площею 40 кв.м.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приморської районної адміністрації Одеської міської ради судові витрати в розмірі 1218,00 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2016 року по цивільній справі за позовом Примосркьої районної адімністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення приміщення в попередній стан, посилаючись на те, що вказане рішення було прийняте з порушенням процесуального та матеріального права

Заявник зазначає, що зазначене рішення суду він отримав лише 26.09.2019. Виклики до суду відповідачка не отримувала, копію заочного рішення теж.

У судовому засіданні представник відповідача — Кострич М.П. заяву підтримав і просив скасувати заочне рішення по цивільній справі та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Позивач судове засідання не з`явився. Про слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши заяву, вислухавши пояснення представника відповідача, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що відповідач з поважних причин не з“явився в судове засідання.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2016 року по цивільній справі за позовом Примосркьої районної адімністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення приміщення в попередній стан.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 16 квітня 2020 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено протягом п`яти днів.

Суддя С.М.Кічмаренко