Court ruling № 87813989, 07.02.2020, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
07.02.2020
Case No.
504/75/16-ц
Document №
87813989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 504/75/16-ц

2-і/504/70/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву ТзОВ «ФК» Кредит Капітал», в інтересах якого діє Антосів Х.В., за участю Лиманського РДВС ГТУЮ в Одеській області, ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року заявник звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначила, що на примусовому виконанні в Лиманському РДВС ГТУЮ в Одеській області, перебуває виконавче провадження №52804759, відкритого на підставі виконавчого листа №504/75/16-ц, що видав Комінтернівський районний суд Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором. Однак 07.11.2019 року між ПАТ Банк «Траст» та ТзОВ «ФК» Кредит Капітал», було укладено договір про відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів в тому числі про стягнення з ОСОБА_1 .

Вказана заява разом із матеріалами справи, була передана судді Вінській Н.В. 07.02.2020 року

Сторони в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що заочний рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.05.2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені повністю та з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором № R051.0014671 від 30.05.2012 року на загальну суму 80646,41 гривень та судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до договору №БТ – Пт – 11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року, між ПАТ Банк «Траст» та ТзОВ «ФК» Кредит Капітал», було укладено договір про відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів в тому числі про стягнення з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявник є правонаступником ПАТ Банк «Траст» за кредитним договором, суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ «ФК» Кредит Капітал», в інтересах якого діє Антосів Х.В., за участю Лиманського РДВС ГТУЮ в Одеській області, ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ Банк «Траст» його правонаступником - ТзОВ «ФК» Кредит Капітал» (Код ЄДРПОУ 35234236) у виконавчому провадженні №52804759, відкритого на підставі виконавчого листа №504/75/16-ц, що видав Комінтернівський районний суд Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором № R051.0014671 від 30.05.2012 року на загальну суму 80646,41 гривень та судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 87813989 ?

Документ № 87813989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87813989 ?

Дата ухвалення - 07.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87813989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87813989, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 87813989, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 07.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 87813989 refers to case No. 504/75/16-ц

This decision relates to case No. 504/75/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87813754
Next document : 87813998