№ 87812995, 10.02.2020, Milove District Court of Luhansk Oblast

418/35/20

3/418/17/20

ПОСТАНОВА

іменем України

"10" лютого 2020 р. смт.Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надішли з Міловського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

зі змісту протоколів, які надійшли до суду 09.01.2020 року районного суду слідує, що 23.10.2019 року та 30.10.2019 року о 13:00 ОСОБА_1 , якому згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року за справою 639/6489/181-В/639/1002/18 встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на відмітку до Міловського ВП ГУНП в Луганській області, повторно протягом року, таким чином вчиним правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Міловського районного суду Луганської області від 13.01.2020 року вказані вище адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

Постановою Міловського районного суду Луганської області від 23.01.2020 року вказані вище адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

За судовими викликами ОСОБА_1 від 23.01.2020 року, 10.02.2020 року, до суду не з`явився. Судова повістка повернулась до суду за відсуднісю адресата.

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були скоєні 23.10.2019 року 30.10.2019 року, однак на момент розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення. Враховуючи, що з дня скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше ніж три місяці, суд вважає за необхідне провадження закрити.

Згідно з п. 7 ст. 247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.187 ч. 1 ст.38 п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст.38, п. 7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: М.П. Гуцол