
Справа № 266/260/20
Провадженя№ 3/266/197/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Гусельщикове Новоазовського району Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 24.02.2020 року ОСОБА_1 визнано винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850,00 гривень, із стягненням судового збору.
При цьому у постанові невірно зазначено дату ухвалення постанови, а саме замість "24 лютого 2020 року" помилково зазначено "21 лютого 2020 року".
Оскільки вказана описка є очевидною і не впливає на суть справи, тому у порядку виконання постанови суду вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 24.02.2020 року, справа № 266/260/20 (провадження №3/266/197/20) та вважати правильною датою ухвалення постанови "24 лютого 2020 року".
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д`яченко Д. О.
The court decision No. 87810296, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 25.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 266/260/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: