
Справа № 263/971/18
Провадження № 2/263/48/2020
У Х В А Л А
25 лютого 2020 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Киян Д.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
17.12.2018 р. ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області провадження по справі зупинено до вирішення справи № 263/16570/18 по суті.
До канцелярії суду 20.02.2020 р. надійшла заява представника позивача з клопотанням поновити провадження у справі у зв`язку усуненням підстав для зупинення провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи на 17 квітня 2020 року на 09-30 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.Киян
The court decision No. 87809705, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 263/971/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: