
Справа № 263/7956/19
Провадження №2-сз/263/17/2020
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн. за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки вказаний позов ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.10.2019 року повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України у зв`язку з порушенням при подачі позову вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та не усуненням недоліків, визначених судом, у встановлений судом строк.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору у повному розмірі повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
Оскільки позивачем АТ КБ «Приватбанк» за подання до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM1BOSE9 від 11.05.2019 року, у подальшому позовну заяву повернуто позивачу, вказана сума судового забору підлягає поверненню АТ КБ «Приватбанк».
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305299, сплачений ним судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня за платіжним дорученням № PROM1BOSE9 від 11.05.2019 року в АТ КБ «Приватбанк» на розрахунковий рахунок № UA 918999980313131206000005052, МФО 899998, отримувач: Маріуп.УК/Жовтневий р-н/22030001.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Кулик
The court decision No. 87809637, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/7956/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: