№ 87809359, 20.02.2020, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.02.2020
Case No.
239/431/19
Document №
87809359
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

239/431/19

3/221/143/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого приватним підприємцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

по ч.1 ст. 195-2 КУпАП,

встановив:

20.11.2019 р. о 10.00 год. у приміщенні Селидівського відділу поліції було виявлено порушення власником газової зброї, ОСОБА_1 , порядку перереєстрації газового пістолету ПГШ 790, к.9 мм № НОМЕР_2 , термін дії дозволу на право зберігання та носіння якого збіг 15.11.2019 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано по ч.1 ст.195 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, справу було розглянуто без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1 порушив порядок зберігання, реєстрації газового пістолету та винен у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Вина доказана у повному обсязі належними та допустимими відповідно ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 178127 від 20.11.2019 р., копією дозволу № 91, виданого ОСОБА_1 на право носіння, зберігання газового пістолету ПГШ 790, к.9 мм № НОМЕР_2 , строк дії якого з 15.11.2016 по 15.11.2019.

Оскільки вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також відповідно до вимог ст.ст.23,33,34,35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян без конфіскації газового пістолету, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись статтями 221, 280-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпА та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять)грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 20.05.2020 року.

Суддя Т.В.Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 87809359 ?

Документ № 87809359 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87809359 ?

Дата ухвалення - 20.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87809359 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87809359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87809359, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 87809359, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 87809359 refers to case No. 239/431/19

This decision relates to case No. 239/431/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87809357
Next document : 87809361