
Справа № 219/519/20
Провадження № 2/219/1295/2020
У Х В А Л А
про закритя підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 лютого 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
21.01.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бахмутської міської ради про визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.01.2020 по вказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засіданні на 24 лютого 2020 року.
Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Врахувавши вище викладене, суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторін.
За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
В порядку підготовчого провадження судом були з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 19 березня 2020 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5), в яке викликати учасників справи.
Справу розглядати суддею одноособово, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.В. Шевченко
The court decision No. 87809284, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 219/519/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: