Court ruling № 87807160, 24.02.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/9812/15-ц

Провадження № 2/185/6/20

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилов В. А.,

за участю секретаря - Кириленко Л.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк 'Укргазбанк' до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про виселення ,

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду із позовною заявою.

Судом встановлено, що в позовній заяві зазначено вимогу про забов`язання Павлоградскої міської ради Дніпропетровської області про надання відповідачам тимчасового житла. Вказане свідчить про те, що Павлоградська міська рада Дніпропетровської області виступає в якості відповідача.

Позивачем Павлоградська міська рада Дніпропетровської області не вказана в позові у якості відповідача.

Вказане свідчить про те, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не вказаний відповідач, а саме: повне найменування (для юридичних осіб), його місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом було запропоновано представнику позивача добровільно усунути недоліки, але недоліки не усунуто.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Викладене приводить суд до висновку про те , що позовна заява підлягає залишенню без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів.

Керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк 'Укргазбанк' до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про виселення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов