Court ruling № 87806501, 25.02.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2020 Справа № 920/1294/19Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1294/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі позивача Хотінської селищної ради Сумського району (42320, Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, код ЄДРПОУ 04390185)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Грека Володимира Васильовича" (42335, Сумська область, Сумський район, с. Радянське, вул. Гагаріна, 29, код ЄДРПОУ 14018883)

про розірвання договору оренди землі від 22.02.2012 та зобов`язання повернути земельну ділянку,

представники сторін:

прокурор: Мороз В.О. (посвідчення № 053694 від 03.09.2019);

позивача: Мальцев Д.С. (рішення б/н від 05.02.2020);

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву до відповідача, в якій просить суд розірвати договір оренди землі від 22.02.2012, який укладений між сторонами та зобов`язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку з кадастровим номером 5924756200:01:003:0014 площею 38,14 га вартістю 852635,92 грн., що розташована на території Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.01.2020 відкрито провадження у справі № 920/1294/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.01.2020.

20.01.2020 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки позовні вимоги є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Ухвалою суду від 28.01.2020 відкладено підготовче засідання на 25.02.2020.

24.02.2020 до суду надійшла заява Сумської місцевої прокуратури, в якій просить суд закрити провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а також повернути судовий збір сплачений прокуратурою Сумської області.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали подану заяву про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що між сторонами усі конфліктні питання і суть предмета спору вичерпано, вимога про розірвання договору та повернення земельної ділянки, яка є предметом спору у цій справі на даний час відсутня, оскільки 01.02.2020 між Хотінською селищною радою та ФГ Грека В.В. укладено додаткову угоду якою змінено сторону у договорі та збільшено відсоток розміру орендної плати за землю, суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі № 920/1294/19.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У матеріалах справи міститься належний доказ сплати судового збору - оригінал платіжного доручення № 2068 від 21.12.2019 про сплату 14710,54 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з закриттям провадження у справі № 920/1294/19, судовий збір в розмірі 14710 грн. 54 коп., сплачений платіжним дорученням № 2068 від 21.12.2019, підлягає поверненню Прокуратурі Сумської області.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської місцевої прокуратури про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1294/19 закрити.

3. Повернути прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету України (рахунок UA818999980000034311206083032, отримувач - УК м. Суми/м. Суми/22030101, ЄДРПОУ 37970593, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат)) суму судового збору в розмірі 14710 грн. 54 коп. сплаченого згідно платіжного доручення № 2068 від 21.12.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 920/1294/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 25.02.2020.

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до 25.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині закриття провадження у справі у строки, встановлені статтею 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2020.

Суддя В.В. Яковенко