
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Н А К А З
про примусове виконання рішення та постанови
20.02.2020 № 917/1147/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 31.10.2019 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 року, яка набрала законної сили 03.02.2020 року.
Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", (39611, Полтавська область, м. Кременчук проїзд Ярославський, буд. 8, код ЄДРПОУ 00231610) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Обод", (39611, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8, код ЄДРПОУ 13933348) на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк", (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Альфа-Банк" , МФО 300346) 17500 000,00 грн. основної заборгованості за кредитним договором №79/17 від 27.12.2017р., 370856,16 грн. заборгованості по процентам, 74315,07 грн. заборгованості по пені за прострочення основної заборгованості.
Стягувач: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Альфа-Банк" , МФО 300346).
Боржник: Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький колісний завод", (39611, Полтавська область, м. Кременчук проїзд Ярославський, буд. 8, код ЄДРПОУ 00231610).
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 04.02.2023 року.
Суддя О.С.Мацко
The court decision No. 87805872, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1147/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: