
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/3661/16
за заявою Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод», Київська обл., смт Рокитне (код ЄДРПОУ 00372434) - Боржник
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3661/16 про банкрутство ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» за загальною процедурою банкрутства в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження в якій порушене згідно ухвали суду від 29.11.2016.
Постановою господарського суду Київської області від 14.05.2019 визнано ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Прядка А.М.; вирішено інші процедурні питання у справі.
20.02.2020 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Женева» від 20.02.2020 б/№ (вх. № 4023/20) про заміну кредиторів, зокрема заміну кредиторів ТОВ «СПП-Агро», ПАТ «Кагарлицьке», ТОВ «Агроінвестпродукт», ТОВ «Агро-СПП», ТОВ «Агрофірма «Рокитне-Цукор», ПАТ «Обухівське» та ТОВ «Аграманта» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Женева».
Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Дослідивши подану заяву суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо її розгляду.
Керуючись ст. 52, 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви ТОВ «Фінансова компанія «Женева» від 20.02.2020 б/№ (вх. № 4023/20) про заміну кредиторів призначити в судовому засіданні на "17" березня 2020 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.
2. Зобов`язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Прядка А.М., а також кредиторів ТОВ «СПП-Агро», ПАТ «Кагарлицьке», ТОВ «Агроінвестпродукт», ТОВ «Агро-СПП», ТОВ «Агрофірма «Рокитне-Цукор», ПАТ «Обухівське» та ТОВ «Аграманта» надати суду письмові пояснення по суті заяви ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про заміну кредиторів.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 24.02.2020.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 87805089, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3661/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: