
Справа № 212/10234/19
2/212/87/20
У Х В А Л А
25 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
В грудні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року вказана заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається із акту, який складений працівниками канцелярії Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2019 року, при отриманні поштою позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, були відсутні документи зазначені в додатках, а саме – позовна заява з додатками для відповідача.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Спеціальним законом який регламентує дане питання, зокрема є ЗУ «Про судовий збір».
Частиною п. 13, ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» регламентовано, що від сплати судового збору під час розгляду справив усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України виключно у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Як вбачається із змісту заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку загального позовного провадження і просить суд розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 , що свідчить про відсутність порушення будь-яких прав позивача.
Виходячи з наведеного, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору лише у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору при зверненні з позовом про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, позивачу необхідно надати доказ сплати судового збору у розмірі 768,40 грн.
Судовий збір підлягає сплаті позивачем за наступними платіжними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106,
код за ЄДРПОУ: 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001,
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 95, 177, 185,442 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана без проголошення 25.02.2020 року.
Суддя : М.Д. Власенко
The court decision No. 87804497, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/10234/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: