
2-р/130/1/20
130/841/19
У Х В А Л А
про роз`яснення судового рішення
24.02.2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
секретаря Буга Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Жмеринської місцевої прокуратури про роз`яснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
18.10.2019 рішенням Жмеринського міськрайонного суду позов керівника Жмеринської місцевої прокуратури задоволено (справа №130/841/19). Суд вирішив визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-10613/15-18-СГ від 10.08.2018, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, загальною площею 1,9570 га, кадастровий номер 0521082800:04:002:0217, що знаходиться на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.
Витребувати у ОСОБА_2 на корить держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, земельну ділянку, загальною площею 1,9570 га, кадастровий номер 0521082800:04:002:0217, що знаходиться на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.
Стягнути в рівних частках з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривень (реквізити: р/р 35213099003988, ЄДРПОУ 02909909, ДКСУ, МФО 820172, отримувач Прокуратура Вінницької області).
16.01.2020 керівник Жмеринської місцевої прокуратури подав заяву про роз`яснення судового рішення – в частині визначення розміру судових витрат, що підлягають стягненню з відповідачів, а саме: з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Сторони повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явились.
Мотиви суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Відповідно до ч.3 цієї Статті, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Суд розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення в частині визначення розміру судових витрат, вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки воно містить в собі неточності, що ускладнює його реалізацію.
Суд в рішенні від 18.10.2019 вирішив сягнути в рівних частках з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 3842 гривень, маючи на увазі стягнути:
- з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 12814 гривень;
- з ОСОБА_1 на корить Прокуратури Вінницької області на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 12814 гривень;
- з ОСОБА_2 на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 12814 гривень.
Керуючись ст.ст. 271, 258-260 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву керівника Жмеринської місцевої прокуратури - задовольнити.
Роз`яснити рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.10.2019 (справа №130/841/19) в частині стягнення судових витрат. Його слід розуміти так: судові витрати в розмірі 3842 гривень стягнути в рівних частках з кожного:
- з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 12814 гривень;
- з ОСОБА_1 на корить Прокуратури Вінницької області на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 12814 гривень;
- з ОСОБА_2 на корить Прокуратури Вінницької області судові витрати в розмірі 12814 гривень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання.
Суддя А.М. Заярний
Ухвала підписана 24.02.2020
The court decision No. 87803702, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 130/841/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: