
Дата документу 25.02.2020 Справа № 545/264/20
Провадження № 2/554/1034/2020
УХВАЛА
про виправлення описки
25 лютого 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ» в особі Полтавської філії про визнання дій протиправними та скасування протоколу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 20 лютого 2020 року цивільн справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ» в особі Полтавської філії про визнання дій протиправними та скасування протоколу було прийнято до свого провадження.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом установлено, що в ухвалі суду від 20.02.2020 р., було допущено описку та помилково не вірно зазначено прізвище та по батькові позивача замість вірного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в ухвалі суду від 20.02.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 20.02.2020 р., за заявою ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ» в особі Полтавської філії про визнання дій протиправними та скасування протоколу, зазначивши прізвище та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бугрій В.М.
The court decision No. 87803260, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 545/264/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: