Court ruling № 87803227, 12.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 12.12.2019 Справа № 554/9149/19

Провадження № 4-с/554/80/2019

Ухвала

іменем України

12.12.2019 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тіхомірової Юлії Володимирівни щодо відкриття виконавчих проваджень ВП № 59939718 від 03.09.2019 року та ВП № 59939939 від 03.09.2019 року,

встановив:

09.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тіхомірової Юлії Володимирівни щодо відкриття виконавчих проваджень ВП № 59939718 від 03.09.2019 року та ВП № 59939939 від 03.09.2019 року.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_1 посилався на те, що на виконанні головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тіхомірової Юлії Володимирівни перебувають виконавчі провадження ВП № 59939718 та ВП № 59939939 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтава 30.03.2009 року № 2-4124/08 про стягнення з нього на користь КС "Офіцерська Кредитна спілка" суми заборгованості у розмірі 79163,09 грн., а також судового збору в сумі 791,63 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. Постанови про відкриття вказаних виконавчих проваджень боржником отримано 25.09.2019 року. Вважає вказані постанови незаконними, оскільки стягувачем пропущено строк звернення виконавчого листа до виконання.

Скаржник просив визнати неправомірними дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тіхомірової Юлії Володимирівни щодо відкриття виконавчих проваджень ВП № 59939718 від 03.09.2019 року та ВП № 59939939 від 03.09.2019 року та скасувати відповідні постанови.

12.12.2019 року від Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшов відзив на скаргу, відповідно до якого в.о. начальника відділу просила відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що постанови про відкриття виконавчих проваджень є законними, а дії державного виконавця є такими, що вчинені відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження».

У судовому засіданні сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про відмову в задоволенні скарги з наступних підстав.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Суддею встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 2-4124/08 від 01.08.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС "Офіцерська Кредитна спілка" суму заборгованості у розмірі 79163,09 грн. по кредитній угоді № 070514-01К від 14.05.2007 року, а також державне мито в сумі 791,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Постановами головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тіхомірової Юлії Володимирівни відкрито виконавчі провадження ВП № 59939718 та ВП № 59939939 з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави № 2-4124/08 від 01.08.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Офіцерська Кредитна спілка" суми заборгованості у розмірі 79163,09 грн. по кредитній угоді № 070514-01К від 14.05.2007 року, а також державного мита в сумі 791,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

11.11.2019 року за вх. № 9219/15.22-31 до Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області надійшла заява голови "Офіцерської кредитної спілки", відповідно до якої борг на користь "Офіцерська кредитна спілка" погашено в повному обсязі. Виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій погашено в повному обсязі по вище вказаним виконавчим провадження.

04.12.2019 державним виконавцем винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень, керуючись вимогами п.9 частини першої статті 39, статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження», які надіслано сторонам виконавчого провадження до відома, а відповідно постанову та оригінали виконавчих листів до Октябрського районного суду м. Полтава.

Ураховуючи те, що оскаржувані постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП № 59939718 від 03.09.2019 року та ВП № 59939939 від 03.09.2019 року прийняті з додержанням вимог ЗУ «Про виконавче провадження», дії державного виконавця є правомірними, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, суддя

ухвалила:

у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тіхомірової Юлії Володимирівни щодо відкриття виконавчих проваджень ВП № 59939718 від 03.09.2019 року та ВП № 59939939 від 03.09.2019 року, - відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко