Court ruling № 87802809, 24.02.2020, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Зіньківський районний суд Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/1513/19

Номер провадження 1-во/530/32/20

У Х В А Л А

24.02.2020 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченко С.М., за участю секретаря - Тараненко Т.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області, заяву представника скаржника ПП ‘Агроекологія’ за довіреністю Мельникова Д.О. про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.01.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченка С.М., перебувала скарга ПП ‘Агроекології’ на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.01.2020 року в задоволенні скарги приватного підприємства ‘Агроекологія’ на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області від 13.11.2019 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань – відмовлено.

27.01.2020 року до суду надійшла заява представника скаржника ПП ‘Агроекологія’ за довіреністю Мельникова Д.О. про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.01.2020 року.

З заяви про виправлення описки в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.01.2020 року вбачається, що представник ПП “Агроекологія” за довіреністю Мельников Д.О. просить замінити у мотивувальній частині ухвали слова “В судове засідання скаржник, повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги не з`явився ,про поважність причин неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду скарги без його участі ,але написав заяву про розгляд клопотання без його участі” на “В судове засідання представник скаржника приватного підприємства “Агроекологія” не з`явився , доказів належного та завчасного повідомлення скаржника про час та місце розгляду скарги в матеріалах справи немає, доказів вручення судової повістки суд не отримав, причини неявки суд не перевірив”. В резолютивній частині ухвали замінити слова “Ухвала оскарженню не підлягає” на “Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення”.

В судове засідання представник скаржника ПП ‘Агроекологія’ не з`явився, належним чином повідомлений (а.с.167), про причину неявки суд не повідомив, прокурор Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області та представник Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомили, тим самим не скористалися своїм процесуальним правом.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу суду від «15.01.2020 року», слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні описки не було допущено .

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність описки в ухвалі суду від 15.01.2020 року, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.107,372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.01.2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.М.Дем`янченко