
гСправа № 358/515/19 Провадження № 2-сз/358/1/20
УХВАЛА
про повернення судового збору
25 лютого 2020 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2019 року до Богуславського районного суду Київської області звернувся позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з відповідача на його (позивача) користь заборгованість за кредитним договором від 13.04.2011 року, в розмірі 90139, 32 гривень та судові витрати по справі в розмірі 1921 гривню.
Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
Питання про повернення судового збору не було вирішено.
03 лютого 2020 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла заява від АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору в сумі 1921 гривня.
Із платіжного доручення № PROM4BDА4R від 04 березня 2019 року вбачається, що акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» сплачено судовий збір в розмірі 1921 гривня на реквізити Богуславського районного суду Київської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява АТ КБ «Приват Банк» підлягає до задоволення, оскільки провадження у даній справі закрито з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , а відтак позивачу АТ КБ «Приват Банк», слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 1921 гривню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м.Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, на р/р UA898999980313101206000010080, МФО 899998, за платіжним дорученням № PROM4BDА4R від 04 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Кіхтенко
The court decision No. 87801704, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 358/515/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: