
Справа № 357/1275/20
2/357/1401/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" лютого 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С ТА Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
05 лютого 2020 року від позивача адвоката Ципленкова С.В. надійшла заява про повернення позову та сплаченого судового збору в розмірі 840,80 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.
А тому, суд вважає за можливе повернути позовну заяву та сплачений судовий збір.
На підставі ст.. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету – 840,80 грн., судового збору, сплаченого ним на рахунок № НОМЕР_1 33899998 03131 5120 НОМЕР_2 0100 43, код отримувача 38009832, згідно квитанції 0.0.1604720242 від 04 лютого 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяЛ. М. Кошель
The court decision No. 87801563, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 357/1275/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: