
Справа № 295/795/20
У х в а л а
"29" січня 2020 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла указана позовна заява.
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира 29.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Після відкриття провадження у справі виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, з наступних підстав.
Позивачем разом із позовною заявою подано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 10772,78 грн. Однак, як убачається із платіжного доручення № 36108 від 15.01.2020 року, реквізити рахунку, на який сплачено судовий збір, не є реквізитами для зарахування судового збору Богунського районного суду міста Житомира.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 10772,78 грн. на рахунок Богунського районного суду міста Житомира (банківські реквізити: отримувач коштів - УК у м.Житомирі/Богун. р-н/22030101,код ЄДРПОУ- 38035726, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код МФО - 899998, рахунок отримувача - UA398999980313121206000006003, призначення платежу - судовий збір за позовом ПІБ та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 11-13 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині окремо від рішення ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 87801474, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 295/795/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: