
Справа №295/18567/19
Категорія 82
2/295/152/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Зосименко О.М.,
при секретарі – Ковальчук О.С.,
представника позивача Хільчевський С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрапьно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа: ОСОБА_2 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» про звільнення з-під арешту майна,-
встановив:
25.02.2020 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про витребування у Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрапьно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький): матеріали виконавчого провадження № 32736157 від 24.05.2012 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрапьно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький): матеріали виконавчого провадження № 32736157 від 24.05.2012 року.
Вказану матеріали надати до суду у строк до 27.03.2020 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
The court decision No. 87801059, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/18567/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: