Court ruling № 87797698, 25.02.2020, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року Чернігів Справа № 620/2677/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участі секретаря Пархомчука Д.А., розглянувши заяву Військової частини А1624 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовомОСОБА_1 до Військової частини А1624про про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,У С Т А Н О В И В:

Військова частина А1624 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 по справі № 620/2677/19, яке набрало законної сили 16.12.2019, серед іншого, стягнути з Військової частини А 1624 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна в сумі 11011 (одинадцять тисяч одинадцять) грн 29 коп., 24.01.2020 позивачу виданий виконавчий лист, але грошова компенсація за не отримане речове в сумі 11011 (одинадцять тисяч одинадцять) грн 29 коп. була виплачена позивачу 27.08.2019, що підтверджується копією витягу з розрахунково-платіжної відомості №12. Враховуючи зазначене, виконавчий лист, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом 24.01.2020 щодо стягнення з Військової частини А 1624 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна в сумі 11011 (одинадцять тисяч одинадцять) грн 29 коп. є таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, від заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1-3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 у справі № 620/2677/19, яке набрало законної сили 16.12.2019, серед іншого, стягнуто з Військової частини А 1624 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна в сумі 11011 (одинадцять тисяч одинадцять) грн 29 коп.

24.01.2020 позивачу виданий виконавчий лист.

Як встановлено судом, відповідач 27.08.2019 виплатив ОСОБА_1 грошову компенсацію за не отримане речове в сумі 11011 (одинадцять тисяч одинадцять) грн 29 коп., що підтверджується копією витягу з розрахунково-платіжної відомості № 12 (а.с. 56).

З огляду на наведене, суд вважає, що у військової частини А 1624 відсутній обов`язок по виконанню виконавчого листа, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 24.01.2020, щодо стягнення на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна в сумі 11011 (одинадцять тисяч одинадцять) грн 29 коп., у зв`язку з його добровільним виконанням.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для визнання виконавчого листа у справі № 620/2677/19, Чернігівським окружним адміністративним судом 24.01.2020, щодо стягнення на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна в сумі 11011 (одинадцять тисяч одинадцять) грн 29 коп., таким, що не підлягає виконанню, та про задоволення заяви Військової частини А 1624.

Керуючись статтями 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини А1624 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 620/2677/19 задовольнити повністю.

Виконавчий лист у справі № 620/2677/19, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом 24.01.2020, щодо стягнення на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна в сумі 11011 (одинадцять тисяч одинадцять) грн 29 коп., визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали суду складений 25.02.2020.

Суддя Ю.О. Скалозуб