
УХВАЛА
24 лютого 2020 року справа № 580/1697/19 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №580/1697/19 за позовом ОСОБА_1 до Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови в рамках виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
17.02.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить направити на його адресу виконавчий лист із заміною виконавчого провадження у зв`язку з його реорганізацією про стягнення судового збору на суму 1921 грн., сплаченого ним згідно квитанції №0.0.1427496966.1 від 05.08.2019 та №61867 від 23.05.2019.
Заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню з огляду на таке.
Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявник до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додав доказів її надіслання (надання) Христинівському районному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва).
Таким чином, заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.
Копію ухвали направити особам, учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.
Головуючий суддя А.В. Руденко
The court decision No. 87797604, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 580/1697/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: