
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження без виклику сторін в судове засідання
24 лютого 2020 р. Справа № 520/1976/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника відділу з питань перерахунку пенсій № 20 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Мінєєва О.В. про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Начальника відділу з питань перерахунку пенсій № 20 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Мінєєва О.В. , в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 30.08.2019 р. з дописаним над датою, згідно з рішенням суду переведення на пенсію за віком 2-складова;
- визнати протиправним та скасувати переведення ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, виконане на підставі Рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 30.08.2019 р. з дописаним над датою, згідно з рішенням суду переведення на пенсію за віком 2- складова, визнати протиправним і відмінити;
- зобов`язати ОСОБА_2 , начальника відділу з питань перерахунків пенсій № 20 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, виконати розрахунок пенсії за віком згідно з частиною 2 статті 27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з виконанням підвищення розміру пенсії за віком відповідно до абзацу З частини 2 статті 27 цього Закону, з виконанням розрахунку коефіцієнта страхового стажу згідно з частиною 1 статті 25 цього Закону, з урахуванням заробітної плати (доходу) згідно з абзацами 1 і 4 частини 1 статті 40 цього Закону, з виконанням розрахунку заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії із застосуванням абзацу 6 частини 2 статті 40 цього Закону в редакції Закону № 231 від 14.05.2013, з урахуванням вимоги абзацу 3 пункту 4 розділу XV Закону № 1058;
- зобов`язати ОСОБА_2 , начальника відділу з питань перерахунків пенсій № 20 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, перевести ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком з 21.05.2018 р., з дня подання заяви про переведення.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 260 КАС України, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас, суд зазначає, що враховуючи зміст позовних вимог, а також положення ст. 48 КАС України, є підстави для заміни відповідача Начальника відділу з питань перерахунку пенсій № 20 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Мінєєва О.В. на належного відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
У зв`язку з чим позивачу необхідно повідомити суд шляхом подання до суду письмову заяву щодо надання згоди (або не згоди) на заміну відповідача на ГУ ПФ України в Харківській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві подання у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.
Також, слід зазначити, що, в силу положень ч. 2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу з питань перерахунку пенсій № 20 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Мінєєва О.В. про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у строк до 10.03.2020:
- належним чином завірені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду - у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити відповідачу, що він вправі надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Водночас, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
4. Роз`яснити позивачу про необхідність повідомити суд шляхом подання до суду письмової заяви щодо надання згоди (або не згоди) на заміну відповідача на ГУ ПФ України в Харківській області.
він вправі подати відповідь на відзив, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.
5. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.
9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Мар`єнко Л.М.
The court decision No. 87797484, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/1976/2020. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: