Court ruling № 87797396, 19.02.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

19.02.2020р. № 520/13185/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Зоркіної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання – Пройдак С.М,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Саєнко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про виклик свідка по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 10 липня 2019 року №00010751306 за формою “Р” про донарахування 271515.00 грн. повністю, як таке, що суперечать чинному законодавству України; сплачений позивачем судовий збір у сумі 2715.15 грн. покласти на відповідача.

Представником відповідача заявлено клопотання про виклик в якості свідка головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи Управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Харківській області Коваленко А.О., якій відомі обставини проведення перевірки, в тому числі питання виходу на місце здійснення позивачем підприємницької діяльності.

Позивач в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечував.

Вирішуючи подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1-3 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Частинами 1, 3, 4 ст.92 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки головному державному ревізору-інспектору відділу контрольно-перевірочної роботи Управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Харківській області Коваленко А.О. відомі обставини, які належить з`ясувати у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність викликати та допитати вказану особу в якості свідка, у зв`язку з чим, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.65, 92, 180, 248, 256 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про виклик свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, в якості свідка

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та свідку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвала виготовлена 24.02.2020

Суддя Зоркіна Ю.В.