
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
20 лютого 2020 р. Справа № 480/3971/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника позивача - Кандюкова Г.Г.,
представника відповідача - Семерні І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом Середино-Будського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Середино-Будський агролісгосп" до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Середино-Будське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Середино-Будський агролісгосп" (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просило скасувати податкові повідомлення-рішення № 0003171401, № 0003181401, № 0003191401, № 0003201401 від 09.07.2019 року, прийняті ГУ ДФС у Сумській області.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (т.1 а.с.2).
Підготовчі засідання неодноразово відкладалися та в засіданні оголошувалася перерва за клопотанням представника позивача для підготовки відповіді на відзив та надання додаткових доказів у справі, для надання часу відповідачу для підготовки та подання заперечення на відповідь на відзив, витребування доказів у відповідача, наданням часу сторонам для подання додаткових доказів у справі (т.1 а.с.215, т.4 а.с.64, 76).
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 05.11.2019 (т.1 а.с.215) Головне управління ДФС у Сумській області замінено відповідачем - Головним управлінням ДПС у Сумській області (далі - відповідач).
Ухвалою суду від 29.01.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 20.02.2020 (т.4 а.с.80).
В судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі в частині скасування податкових повідомлень-рішень від 09.07.2019 №0003171401 та від 09.07.2019 №0003201401 у зв`язку з відмовою від позовних вимог в цій частині (т.4 а.с.84).
Представник відповідача не заперечувала проти закриття провадження в частині позовних вимог згідно поданої заяви представника позивача.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та поданої заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позовних вимог в частині, вбачається за можливе заяву задовольнити та закрити провадження у справі в частині позовних вимог, приймаючи до уваги наступне.
Згідно ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи зазначене, перевіривши матеріали справи, подану заяву представника позивача, повноваження представника на звернення з поданою заявою, суд визнає можливим прийняти відмову представника позивача від частини позовних вимог та закрити провадження у справі в частині позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Сумській області від 09.07.2019 №0003171401 та від 09.07.2019 №0003201401, оскільки така відмова не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.
Керуючись ст.ст. 189, 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову представника позивача від позову в частині позовних вимог.
Провадження у справі за позовом Середино-Будського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Середино-Будський агролісгосп" до Головного управління ДПС у Сумській області в частині позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Сумській області від 09.07.2019 №0003171401 та від 09.07.2019 №0003201401 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 25.02.2020.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 87797205, Sumy District Administrative Court was adopted on 20.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 480/3971/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: