Court ruling № 87796909, 24.02.2020, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа №440/4940/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області 13.12.19 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, у якому позивач просив застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення експлуатації будівлі сільської ради за адресою: 38023, Полтавська область, Шишацький район, с. Пришиб, вул. Полтавська, 7, до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зафіксованих у пунктах 86, 87, 90, 92, 93, 94, 95, 96 опису виявлених порушень вимог законодавства Акта від 25.09.19 №61, складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.19 провадження у справі за даним позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.20 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять календарних днів з 17.02.20.

21.02.20 судом одержано заяву відповідача про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, оскільки рішенням п`ятдесят першої сесії першого скликання Шишацької селищної ради від 19.02.20 вирішено надати дозвіл виконавчому комітету Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області на списання нерухомого майна комунальної власності селищної ради - будинку старої сільської ради, розташованого по вул. Полтавській, 7 у с. Пришиб Шишацького району Полтавської області.

У підготовче засідання 24.02.20 учасники справи не з`явились, про його проведення повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

З урахуванням наведеного, суд визнав за можливе провести підготовче засідання без участі представників сторін, у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву відповідача та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд враховує, що даний позов поданий суб`єктом владних повноважень відповідно до приписів Закону України від 5.04.07 №877-V "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" та Кодексу цивільного захисту населення, а предметом спору є вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення експлуатації будівлі до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Відповідач у спірних відносинах виступає як суб`єкт господарювання, на балансі якого перебуває будівля сільської ради.

А оскільки предмет спору не стосується оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, підстави для застосування до спірних відносин наведених вище положень пункту 8 частини першої статті 238 КАС України - відсутні.

Відтак, у задоволенні заяви відповідача про закриття провадження у справі належить відмовити.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба