
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 лютого 2020 р. № 400/2575/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв,54003
до відповідача:Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", вул. Андреєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв, 54020
про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 19.12.2019 суд зупинив провадження у справі для надання часу для примирення сторонам до 19.02.2020.
Враховуючи ту обставину, що строк, до якого було зупинено провадження сплинув, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити судове засідання на 19 березня 2020 р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
3. Зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення щодо порушень, які були усунуті відповідачем за час надання судом часу для примирення.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 87796673, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 400/2575/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: