Court ruling № 87796621, 24.02.2020, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
24.02.2020
Case No.
400/745/20
Document №
87796621
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 лютого 2020 р. № 400/745/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульга А. П., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю" ТЕЛЕЦ- ВАК ", пров. Транспортний, 9,м.Миколаїв,54010

до відповідача:Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Робоча, 1, м.Миколаїв,54030

про:скасування постанов від 19.06.19 р., від 16.07.19 р. ВП № 58984234; від 19.06.19 р., від 16.07.19 р. ВП № 58984326; від 25.09.19 р. ВП № 60135332; від 25.09.19 р. ВП № 60135254; від 25.09.19 р. ВП № 60135170; від 25.09.19 р. ВП № 60135072,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року представник позивача ТОВ "ТЕЛЕЦ-ВАК" Сафронов Ю.І. звернувся до суду з позовною заявою до Заводського відділу ДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) щодо скасування постанов від 19.06.19р від 16.07.19р ВП №58984234; від 19.06.19 від 16.07.19р ВП №58984326, від 25.09.19 ВП №60135254; від 25.09.19р ВП №60135170; від 25.09.19р ВП №60135072 про накладення штрафу та про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суд від 12.02.2020 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме надати письмові пояснення щодо обгрунтованності пропуску звернення до суду.

21.02.2020 року представником позивача Сафроновим Ю.І. були усунуті недоліки та надані письмові пояснення щодо пропуску звернення до адміністративного суду з вказанною заявою.

Судом встановлено що, представник ТОВ "ТЕЛЕЦ-ВАК" ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2020 року про закриття провадження за скаргою ТОВ "ТЕЛЕЦ-ВАК" на дії державного виконавця отримав засобами поштового зв`язку 05.02.2020р про що свідчить копія конверту та роздруківки трекінгу поштових відправень з сайту Укрпошти .

Відповідно до вимог ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого, цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву позивача, матеріали справи та з урахуванням норм КАС України суд приходить до висновку про поновлення ТОВ "ТЕЛЕЦ-ВАК" строку звернення до суду вважаючи причини такого пропуску поважними.

Керуючись ст.121-123, ст.287 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропущення строку ТОВ "ТЕЛЕЦ-ВАК" для звернення до суду поважними та поновити данний строк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А. П. Фульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 87796621 ?

Документ № 87796621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87796621 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87796621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87796621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87796621, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 87796621, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 87796621 refers to case No. 400/745/20

This decision relates to case No. 400/745/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87796620
Next document : 87796622