Court ruling № 87796347, 25.02.2020, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/441/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач, ГУ ДФС у Луганській області), у якому позивач просить суд визнати незаконною та скасувати вимогу про сплату боргу № Ф - 66802-50 від 21.11.2019.

Ухвалою суду від 29.01.2020 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом семи днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви із зазначенням належного відповідача у справі, наведенням нормативного обґрунтування позовних вимог щодо оскарження вимоги про сплату недоїмки з ЄСВ, з зазначенням найменування суду, до якого подається заява (та без зазначення номера та прізвища судді у іншій справі №360/3800/19), надання суду копії позовної заяви для вручення відповідачу, документу про плату судового збору в дохід Державного бюджету у сумі 840,80 грн або документу, який би підтверджував наявність пільг щодо його сплати, клопотання у відповідності до статті 133 КАС України з доказами на підтвердження тяжкого матеріального стану позивача (довідка про доходи, тощо), заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та доказів поважності причин його пропуску.

Зазначену ухвалу отримано особисто позивачем 10.02.2020, про що свідчить підпис позивача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на теперішній час недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановивши строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням належного відповідача у справі, наведенням нормативного обґрунтування позовних вимог щодо оскарження вимоги про сплату недоїмки з ЄСВ, з зазначенням найменування суду, до якого подається заява (та без зазначення номера та прізвища судді у іншій справі №360/3800/19), надання суду копії позовної заяви для вручення відповідачу, документу про плату судового збору в дохід Державного бюджету у сумі 840,80 грн або документу, який би підтверджував наявність пільг щодо його сплати, клопотання у відповідності до статті 133 КАС України з доказами на підтвердження тяжкого матеріального стану позивача (довідка про доходи, тощо), заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та доказів поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 122, 123, 171, 241,248,256 суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом трьох календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду

- уточненої позовної заяви із зазначенням належного відповідача у справі, наведенням нормативного обґрунтування позовних вимог щодо оскарження вимоги про сплату недоїмки з ЄСВ, з зазначенням найменування суду, до якого подається заява (та без зазначення номера та прізвища судді у іншій справі №360/3800/19), та копії уточненої позовної заяви для вручення відповідачу;

- документу про плату судового збору в дохід Державного бюджету України за банківськими реквізитами: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» державного бюджету:

Отримувач: УК у м.Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101;

Рахунок отримувача: UA218999980313141206084012080;

Код ЕДРПОУ: 37944909;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Відомча ознака: "84" Окружні адміністративні суди у сумі 840,80 грн, або документу, який би підтверджував наявність пільг щодо його сплати, клопотання у відповідності до статті 133 КАС України з доказами на підтвердження тяжкого матеріального стану позивача (довідка про доходи, тощо);

- заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та доказів поважності причин його пропуску.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяА.Г. Секірська