
Справа № 638/13507/19
Провадження № 2/638/69/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Штих Т.В.
при секретарі Бадран В.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія « Поліс» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Департаменту держаної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжани Сергіївни про визнання незаконним і протиправним та скасування рішення та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
встановив:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 , державного реєстратора Департаменту держаної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжани Сергіївни.
В підготовче судове засідання представник позивача з`явилась, просила суд призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача- державного реєстратора Департаменту держаної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжани Сергіївни не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія « Поліс» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Департаменту держаної реєстрації Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжани Сергіївни про визнання незаконним і протиправним та скасування рішення та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на 14.00 год. 31.03.2020.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 87794585, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/13507/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: