
пр. № 2-н/759/93/20
ун. № 759/2906/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нивка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2020 року представник заявника звернувся до Святошинського районного суду міста Києва суду із зазначеною заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за утримання будинку та прибудинкової території.
Розглянувши заяву та подані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи, сформованої за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА від 17.02.2020 року місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального розподілу міста Києва відноситься до Дарницького району міста Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Враховуючи викладене, суд встановив, що справа не підсудна Святошинському районному суду міста Києва, в той час як підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, отже, заява разом з доданими до неї документами має бути передана до суду, в межах територіальної юрисдикції якого зареєстроване місце проживання/перебування боржника.
Керуючись ст.ст. 27, 165 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільнуу справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нивка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за утримання будинку та прибудинкової території передати за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О.А. Коваль
The court decision No. 87792174, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/2906/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: