
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59272/18-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2020 р. Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судового засідання - Московенку В.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Хліб Україна», про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява від представника позивача Шевченко О.М. про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яким представник позивача скористалася.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Хліб Україна», про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 87792013, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/59272/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: