Court ruling № 87791977, 21.01.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.01.2020
Case No.
757/46247/19-к
Document №
87791977
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46247/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Московенко В.І., за участю представників власника майна: Руденко Т.М. адвокатів Сидоренка В.А., Кармазіна Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 13.08.2018 року у справі № 757/39335/18-к у кримінальному провадженні № 12017000000001319 від 29.08.2017, -

ВСТАНОВИВ:

Голова правління «СВК імені Щорса» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з земельних ділянок накладений ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 13.08.2018 року у справі № 757/39335/18-к у кримінальному провадженні № 12017000000001319 від 29.08.2017.

В обґрунтування вимог клопотання заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано та безпідставно, та небхідність такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна- відпала.

Особа, яка звернулась із клопотанням та його представники в судовому засіданні вимоги клопотання підтримали та просли його задовольнити.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процессу, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017000000001319 від 29.08.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.4 ст.190, ч.1 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року клопотання прокурора задоволено та накладено арешт на земельні ділянки.

У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Також, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчий суддя виходить з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також тієї обставини, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки слідчий або прокурор не з`явились в судове засідання та не висловили власну позицію щодо необхідності у забезпеченні арешту вказаного майна, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 13.08.2018 року у справі № 757/39335/18-к у кримінальному провадженні №12017000000001319- задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року у справі № 757/39335/18-к на земельну ділянку загальною площею 5,0096 га. кадастровий номер 3221284001:01:052:0021, на земельну ділянку загальною площею 1,4317 га. кадастровий номер 3221284001:01:052:0022, на земельну ділянку загальною площею 35,2809 га. кадастровий номер 3221284001:01:065:0003, що на праві власності належить Сільськогосподарському виробничому кооперативу імені Щорса, код ЄДРПОУ 30839466.

Скасувати заборону на відчуження та розпорядження власнику Сільськогосподарському виробничому кооперативу імені Щорса, код ЄДРПОУ 30839466 на земельну ділянку загальною площею 5,0096 га. кадастровий номер 3221284001:01:052:0021, на земельну ділянку загальною площею 1,4317 га. кадастровий номер 3221284001:01:052:0022, на земельну ділянку загальною площею 35,2809 га. кадастровий номер 3221284001:01:065:0003

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 15 год. 40 хв. 24 січня 2020 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В. А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 87791977 ?

Документ № 87791977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87791977 ?

Дата ухвалення - 21.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87791977 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87791977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87791977, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 87791977, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87791977 refers to case No. 757/46247/19-к

This decision relates to case No. 757/46247/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87791976
Next document : 87791981