
6/754/64/20
Справа № 754/14098/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
24 лютого 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСББ «Маяк - 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Маяк - 6» про захист прав споживача.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.01.2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків терміном 5 днів з моменту отримання ухвали.
Відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається зі зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - 08.02.2020 року ОСОБА_1 було отримано копію ухвали суду про залишення його заяви без руху.
Однак, зазначені в ухвалі недоліки заявником в установлений строк виправлені не були, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Панченко
The court decision No. 87791375, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 754/14098/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: