
Справа № 661/3607/19
Провадження № 1-кп/661/146/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
за участю секретаря судового засідання – Куц О.О.,
прокурора – Масури О.І.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого – адвоката Ярової С.В.,
потерпілого – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальне провадження № 12019230070000410 від 20.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 31 січня 2020 року до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід, проте у судове засідання, призначене на 24.02.2020 року о 10-00 годині, однак свідків доставлено не було.
Ухвала суду від 31 січня 2020 року Новокаховським ВП ГУНП в Херсонській області залишилася невиконаною.
За встановлених обставин до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слід повторно застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Доставити примусовим приводом у судове засідання 18 березня 2020 року об 11 годині 00 хвилин до Новокаховського міського суду Херсонської області
свідків:
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити Новокаховському ВП ГУНП в Херсонській області.
Суддя Д. В. Червоненко
The court decision No. 87787752, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 661/3607/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: