Court ruling № 87787728, 24.02.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2020 Справа №607/3222/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., ознайомившись із позовною заявою адвоката Рукавця Олександра Володимировича, в інтересах ОСОБА_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, –

встановила:

згідно з п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України, позивач - це особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

20 лютого 2020 року адвокат Рукавець О.В. звернувся до суду із адміністративним позовом, у якому заявляє вимогу про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАА № 660216 від 02 лютого 2020 року, складеної щодо ОСОБА_1 .

При цьому, адвокат зазначив себе позивачем та вказав свою адресу, електронну пошту, номер мобільного телефону, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта громадянина України, хоча, як уже зазначено вище, предмет спору (постанова про адміністративне правопорушення серії БАА № 660216 від 02 лютого 2020 року) безпосередньо його не стосується.

Відповідно до ч. 6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, крім іншого, також: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У поданій позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти Костича С.О., чим порушено п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, –

постановила:

позовну заяву адвоката Рукавця Олександра Володимировича, в інтересах ОСОБА_1 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернено.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу адвоката Рукавця Олександра Володимировича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяН. П. Воробель