Court ruling № 87786805, 18.02.2020, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
18.02.2020
Case No.
715/315/20
Document №
87786805
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 715/315/20

Провадження № 6/715/5/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року смт. Глибока

в складі : головуючого судді Григорчака Ю.П.

при секретарі Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока заяву АТ «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

АТ «Альфа Банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В заяві посилається на те, що 16 жовтня 2013 року видано виконавчий лист по цивільній справі №2-625/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» грошових коштів в розмірі 20 650 гривень 63 копійки та судових витрат в розмірі 206 гривень 50 копійок. 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа Банк». Внаслідок приєднання АТ «Альфа Банк» стало правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк». 26.11.2019 року НБУ погодив Статут АТ «Альфа Банк». 28.11.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснено реєстраційну дію №10681050156055612 – державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою, зокрема, проведено державну реєстрацію Статуту АТ «Альфа Банк». Отже, АТ «Альфа Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк». Зважаючи на вищевикладене, просить суд заяву задовольнити та замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» у виконавчому листі №2-625/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» грошових коштів в розмірі 20 650, 63 гривень та судових витрат в розмірі 206,50 гривень, на правонаступникаАТ «АльфаБанк».

Представник заявника та стягувача по виконавчому провадженню в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Боржник по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.10.2013 року Глибоцьким районним судом видано виконавчий лист по цивільній справі №2-625/2010 за позовом Акціонерного – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

21.11.2019 року рішенням Спільних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" та АТ "УКРСОЦБАНК", оформленим протоколом №1/2019, затверджено нову редакцію Статуту АТ "АЛЬФА-БАНК".

Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту АТ "АЛЬФА-БАНК" (нова редакція від 21.11.2019 року) АТ "АЛЬФА-БАНК" є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ "УКРСОЦБАНК" на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ "УКРСОЦБАНК" (рішення №5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ "АЛЬФА-БАНК" (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року), відповідно до якого до АТ "АЛЬФА-БАНК" було передано все майно, права і зобов`язання АТ "УКРСОЦБАНК", яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що необхідно замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» її правонаступником – АТ «АльфаБанк».

На підставі викладеного, керуючись, ст.512 ЦК України, ст.ст.13,18, 43,49,259-261, 442, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву АТ «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» у виконавчому листі №2-625/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» грошових коштів в розмірі 20 650, 63 гривень та судових витрат в розмірі 206,50 гривень, на правонаступникаАТ «АльфаБанк» (ЄДРПОУ:23494714, МФО 300346, п/р №IBAN UA973003460000037392000000008, місце знаходження:03150, м. Київ, вул. Велика Василькіська, 100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 87786805 ?

Документ № 87786805 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87786805 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87786805 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87786805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87786805, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 87786805, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 87786805 refers to case No. 715/315/20

This decision relates to case No. 715/315/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87786741
Next document : 87786806