
Справа №628/321/20
Провадження №3/628/87/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі суддіБарабанової Вікторії Володимирівни, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
- за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
31.01.2020 року о 20-20 год. Харківська область, м. Куп`янськ, пл.. Центральна ОСОБА_1 , керувала автомобілем ВАЗ 21093 д.н. НОМЕР_2 по вул.. Студентська на перехресті з вулицею Сватівська перед початком руху, не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем BMW 316 д.н. НОМЕР_3 , який рухався по вулиці Сватівська. При дорожньо – транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №249503 від 31.01.2020 р. (а.с. 2); рапортом від 31.01.2020 р. (а.с. 3); перевіркою по АІС АРМОР (а.с. 4-6); схемою місця ДТП, яка сталася 31.01.2020 р. (а.с. 7); тестуванням на алкоголь до протоколу №249503 відносно ОСОБА_1 (а.с. 8); тестуванням на алкоголь до протоколу відносно ОСОБА_2 (а.с. 9); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 10); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 11); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 12); посвідченням водія на ім`я ОСОБА_2 і свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 13); посвідченням водія на ім`я ОСОБА_1 і свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 14).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, викладені в протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердила, розкаялася в скоєному та просила суворо не карати, враховуючи те, що вона до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася.
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеним наданими суду доказами.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом`яшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. який підлягає сплаті на р/р UA168999980313020149000020001, ЄДРПОУ -37874947, Отримувач коштів – ГУДКСУ у Харківській області, Банк отримувача – Казначейство України ( ЕАП), Код банку отримувача - 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який перерахувати за такими реквізитами: UA908999980313111256000026001, ЄДРПОУ – 37993783, Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ, Банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: В.В. Барабанова
The court decision No. 87785646, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 628/321/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: